亚博永久官网「專案管理碩士」嗎?

至於「留學代辦」我不建議的缘由很簡單,假设連這些申請文件、面試準備都沒有才干或決心自己搞定,我看也不用出國了,將來但是更嚴酷的考驗。「準備义务」原本即是留學考驗的一部分。

我覺得有需要針對「專案操持碩士」特別拿出來講,是因為專案操持這個領域和平凡科系有點不一樣,這是年輕冤家一定要知道的!雖然很多補習班和媒體對專案操持大吹大擂,強調專案操持是一門「獨立學問」,但我的见地是,專案操持與其說是像會計、执法、電機這類的「專業」,還不如說它是一種「才干」來的精確,至少「如今在台灣」是云云。在職場上,專案操持才干和「外語才干」是類似,屬於一種告急的輔助武艺。比方你是一位手機研發工程師,你的外語強,會讓你取得優勢沒錯,但假设你光靠一口流利英文卻完全對手機老手,說不定連當翻譯都會有問題。以是有冤家問我:「我想進入專案操持的領域,我是不是該去讀專案操持碩士,或是考個PMP?」,這個問題就像是「我想進入外商义务,我是不是該去念外文系,考個全民英檢?」去讀學位,取得證照,絕對是有正面幫助,我是鼓勵的,但一定要明白這不是「充分需要條件」,你還必須有更堅實的專業才夠。況且,不少外語才干強的人,根本不是外文系出身的,也沒去考什麼全民英檢,專案操持基本上也是一樣,關鍵在於「實力」而不是「學歷」,這剛好又延伸到下一個主題。

這是專案操持這玩意兒的兩個特性。以這個角度來看,它非常像「料理」這件事。很多人都會做菜沒錯,但能做出一桌酒席,或是在餐廳當主廚,卻是完全差异的層次。像要當廚師,「學歷門檻」不是重點,「才干門檻」才是。我從沒聽過告急專案在招募PM時,會強制要求應徵者一定要具備PMP或是專案操持的科班學歷,反而面試官想了解的是求職者过去做過什麼類型的專案?規模與難度有多大?管過多少成員?專案操持的年資這些事故,這跟面試廚師類似,領域門檻本身不高,但真正優秀的也未几即是。

專案操持:低門檻、重實作

有機會出國固然很Lucky,但以專案操持「低門檻、重實作」的特性來說,倒不一定是最佳的選項。考個PMP會有幫助,不過企業應用則少有告成案例。至於在國內学习,本土的有開南大學(Joe之前幫他們上過課)還有一些國外大學的函授班,但學位能否交换「實務經驗」我抱持懷疑。我認為如今最好的办法,還是是直接進入專案,親身參與專案有關的义务,就像當年我和Joe不約而同進入高鐵案相關的公司吸取經驗一樣,「做」永遠是最佳的學習。其次,一定要學習至少一種專案操持軟體,MicrosoftProject、OraclePrimaveraP6、或是網路上的免費軟體都好。軟體的服从都是因應實務的需求所開發的,從軟體入手是深化這個領域的捷徑。就像想學影像處理,與其去美術系從颜色學攝影學徐徐開始,還不如直接學Photoshop來的直接,同時也會讓你的求職履歷多一項專長。

「布萊恩,照你這樣說,那些出國念料理學校的人都白念了?」NoNoNo!別誤解我的意思。試想一下,假設一個對料理有熱情,也確實從事烹飪相關义务的人,在「有明確目標」的情況下出國進修,絕對會像口渴的人看到瀑布一樣,大批汲取而且滿足的不得了,這段學習再貴也是好「投資」!相反地,一個不下廚,也沒接觸過餐飲事業的人,只因看到吳寶春和阿基師很酷,覺得當廚師很夯,就決定出國學料理,這即是「投機」了。投機也不是說不行啦,只是要投機有更輕鬆的方法,出國讀書很累人耶!下一段就來講講投資報酬率的問題。

Joe和我在「D0專案入門」課程中有提到過「T型人」的观念。我們認為在現在的社會中,先擁有一項「縱向專長」,再逐漸延伸出「橫向本领」,寫成一個英翰墨母「T」,你就會像五月天的阿信,又會唱歌又會作曲,或是像九把刀,會寫作又能拍電影。「專長」先讓你「吃飽」,立於不敗之地,而「本领」則是「吃巧」,幫你取得更多元的發展。基於這個观念,「留學」會扮演一個很告急的角色,幫你畫出那一條橫桿。

亚博永世官网登录?

本站统统文章未經事前書面授權,請勿恣意使用、引用、轉載。

亚博永世官网?

T型發展

「留學諮詢」不是「留學代辦」喔!雖然多數留學公司這兩種服務都有,但我只推薦前者。當初申請學校時,我面臨兩個最大的難題。首先,我找到了大致的倾向,但不知道哪些學校有適合我的碩士班,還有這些科系實際英文名稱是什麼(未必叫ProjectManagement)?其次,我不知道以我的條件,那些學校有機會錄取,哪些學校去申請只是浪費錢,我需求一個「落點分析」。記得當時去跟「捷進留學顧問」的一位伯伯談了幾次,他看了我的成績和履歷,聽完我的需求,就拿出像電話簿一樣的大本子,開始幫我翻察,然後列出一張清單,還告訴我哪些學校我機會很高,那些是碰碰運氣。我印象很深的是,幾間他說機會很高的學校,卻是我原本不太敢申請的名校,後來申請的結果跟他說的差未几,以是我認為這部份的確有他的專業在。

就拿迩来收到的一封email來說。這位網友原本學的是公衛和心思,對專案操持很有興趣,只是身邊少数是做學術研讨的專家,不容易接觸到操持方面的思維。我就建議他,除了專案操持之外,還可以考慮其他的科系,比方醫療操持、醫院操持、以致非營利組織操持等。這些都有助於树立橫向才干,將來再回到原本的產業,就可以顯現出加成的后果!我曾寫過一篇「找出生存規劃的關鍵字」有談到這樣的方法。其實國外千般各樣的領域非常多,學校的科系也是,很可以最適合你的卻在台灣乏人問津,這部份就要自己多多探尋,也可以找「留學諮詢」協助。

大家出國留學的缘由各自差异,但我想多數人都會把「投資報酬」参与考量。簡單的說,即是渴望拿到學位之後,有更好的職涯發展,包括好薪水,好職位,好近景等。假設你出國拿了個「會計碩士」或是「执法碩士」,基本上你就構築了一道「專業屏蔽」。會計與执法這類領域原本有一定的門檻,不是隨便都可以半路出家當律師或會計師,更何況你又取得了國外的碩士學位,在職場上較容易有即時且明顯的提昇后果,簡單的說,即是投資容易看到回報。但我們剛剛說過,專案操持本身低門檻、重實作的特性,僅僅靠「專案操持碩士」很難構築一道專業屏蔽,至少不是「立即性」的,要取得優勢還是要和「實作經驗」搭配才行。

選校vs.選系

最後我想強調的是,出國讀書的目的是什麼?這是一定得想明晰的問題,每個人可以都有好幾個目的,每個目的的優先順序也都不一樣,這些都會影響最終的決定。假设想得明晰,只需第一第二目的有達到,即使不能盡善盡美,心思也會滿心感謝,覺得不虛此行。要是沒想明晰,只因為大家都這麼做,或是我爸爸叫我這麼做,這樣就很容易在國外一遇到曲折,就會滿心幹譙,踩著深及膝蓋的積雪心裡想著:「我這是為哪樁?」這兩種極端我真的都遇過(各位NU同學絕不是說你們喔!),總之留學即是一件這麼幽默的事。

從投資報酬的角度來看留學,就不能不提選校與選系的老問題。大家都知道,這兩者都很告急,必須一併納入考量。選系的部份我沒什麼好說的,基本上你不能只看「專案操持」這幾個字,你一定要去了解這間學校這個系的屬性和研讨倾向。專案操持是相對較新的領域,每間學校提供的課程組合可以差異很大,各自強項也差异,一定要花點時間了解。比方說Northwestern的MPM是從土木工程學系分出來的,就會比較偏重工程方面,而GeorgeWashingtonUniversity的MSinPM據說是由系統工程的老師來主導,可以較偏重資訊或是國防。除了各系走向之外,「選課自由度」也彩色常告急。我當年看重Northwestern即是因為它可以讓我選修其他學院的課程,我就很賊地選修(加旁聽)了不少Kellogg商學院的課,Kellogg和HBS(哈佛商學院)在美國但是半斤八两互搶第一的。不過據說現在限定變嚴格了,看來當年是我賺到了。

除了選系,我想特別強調選校的告急性。美國的學校跟台灣學校一樣,是有所謂「校風」的,那種特殊的氛圍會給學生帶來终身的影響。我曾在文章裡寫過,我原本考慮念MBA,但我的成績不太可以進全美前十大的MBA,這是我選擇後來學校的缘由之一。我在「35歲前別急著當第一名,BUT」文章中也提過,求學階段不用急著鶴立雞群,倒是該盡量跟優秀的人一同。平凡說來,好的學校資源也較多,同學獨立思索才干讓我大開眼界,他們的積極肉体也讓我獲益许多。假设你方案畢業後回台灣,這間學校在台灣的着名度,以及校友的發展,也是要考量的重點。

「專案操持碩士」(PMP證照也是)像是好的香料,它能幫你的職涯發展「提味」,卻無法產生「净水變雞湯」的神效。假设你原本就參與過特定領域的專案,也確實對專案操持有些想法和熱情,再去進修一定會有錦上添花的后果。否則,就像是把每克要價千元的松露和蕃紅花直接丟進净水裡煮,喝一口你就知道投資划不划算!

諮詢Yes,代辦No!

我2004年從Northwestern的MPM(MasterofProjectManagement)畢業後,就有觀察班上同學的發展,大致上印證我的见地。原本就有PM經驗的同學,畢業後的發展可說是三級跳。一位曾在新加坡擔任過海水淡化廠PM的同學,沒幾年就升到一家外商公司在中國大陸的CEO。另一位大陸同學原本在中東做過項目經理,鍍金之後回到中國不久,就升任中國某間石化集團的高階主管,聽說薪水嚇人。至於我自己,回台後薪水比出國前添加一倍,更告急的是讓我認識現在的創業夥伴,也在兩年後取得到紐約擔任顧問的機會。同學中也有不少年紀較輕,义务經驗少於兩年的同學,他們畢業之後確實較少聽到跳躍式的發展。

 

迩来不約而同收到好幾封網友的email,他們考慮出國攻讀「專案操持碩士」,以是來問問我的意見。我想這是個不錯的討論,剛好寫成一篇給有需求的冤家參考。亚博永世官网APP下载|买球官网,相對的我會給一些比較明確的建議。但版上的讀者每個人狀況差异,對「出國留學」這件事的期許也不一樣,因此這篇文章我僅提出幾個告急的「思索點」,讓需求的人作為參考。

投資與報酬