亚博永久官网?提供一個我愛用的方法,你不妨也試試看

怎麼做呢?

假设你的臉書都只需價值觀相反的冤家,那你的臉書上约莫即是一派和樂,大家立場相反,遇到一個議題,大家就一同去罵另外一邊的人。但是在我的臉書上真的是百家爭鳴,每個人的觀點都不一樣。於是你瞬間會知道兩派抱持甚麼論點,以及分別怎麼得出這樣的結論。這絕對比自己去看各類新聞網站來的快又幽默。

但是我得說,這樣的錯覺某種程度限定了思維的發展。我其實在很多文章中講到,

整天接受和自己想法差异的內容,很生氣怎麼辦?

本站统统文章未經事前書面授權,請勿恣意使用、引用、轉載。

以上建議的方法我覺得很无效。不過我知道有些人可以會擔心,假设冤家看到自己加別的陣營人士為挚友,是不是會討厭你、排擠你,以致封鎖你。

我後來得出的一個結論是,假设有一些爭議的事变我對雙方的觀點有興趣,他們貼的東西我會「點進去看」,可以會因此refer到另外一個網站;大概我會點開別人的討論串,看终究他們在講什麼。我發現其實臉書仿佛是更在意這個「觀看互動」,並會以此做為推播的判定。

首先,你可以透過設定把你的挚友名單隱藏起來。於是你身邊冤家可以完全不知道你加了哪些其他挚友。再來,你假设還擔心,你也可以僅「追蹤」這些意見領袖,不一定要真的加為挚友。

 

我覺得當你的臉書總是有差異、有爭執,你會徐徐習慣「大家都很差异」的這件事故,徐徐對於觀點差異就會更冷靜地看待。然後,你會更有才干跟各種差异觀點的人相處,並相互敬重。作為一個成熟的亚博,這是很告急的才干。

 

 

很多人會把爭議問題直接導向對錯,但是大部分的事故其實都不是對錯可以說明白的,更多時候是因為互相不理解。以是我覺得,重點真的在於理解。當你理解之後,以致也不一定要認同,但你得知道,假设一個議題在世界上有個10%、20%、50%,以致更多的人跟你有差异的想法,他們的想法一定有他們背後成型的因由。

追蹤各個陣營的意見領袖,拓展采取訊息的廣度

在我個人的Facebook中,我會刻意去加,大概至少去追蹤一些很明顯跟我觀點差异的人,看看來自差异陣營的內容。以是當有一個特定議題的時候,就會發現在我的臉書上,很快會看到雙方的意見。

看電視、報紙易資訊偏頗,正確运用臉書更有幫助

以是我認為重點其實不是有沒有去按讚,也不是你有沒有去留言,是你真的看了。一旦這個行為發生,那樣臉書後續就會不时推送。

今天想跟大家聊聊「怎麼冲破同溫層」這個議題。這是一個變動的時代,各類新聞事变很多,加上人手一機,以是事故一爆發,訊息的散佈就非常非常快。但是麻煩的地方也在於,一些具爭議的議題其實包罗很多面向,不是簡單的誰對誰錯。我們一旦難以掌握全貌,難免就發現人會聚集在同溫層下,且這同溫層還常常越來越厚。支持某議題的聚在一同覺得對方是笨蛋;反對這議題的也聚在一同狂罵,也覺得對方是笨蛋。這不管在政治、社會事变,以致是經濟議題上面,都越來越明顯。

 

對此,我也可以提供一些解法。

本篇也可以搭配我們的Podcast《亚博的SmallTalk》一同聆聽,大概選擇在Spotify上收聽也可以喔!

很多時候,我們有一個觀點,我們渴望這個觀點是正確的,是跟別人不同的,以是我們去找一些支持的同溫層。也因為我們直覺性寻求這個,以是大部分的人都習慣躲在同溫層中,构成一種「你看,我們是天下的地方」的錯覺。

什麼叫做「被動取得」呢?我覺得被動取得對現代人很告急,因為大家時間少,沒時間到處搜尋細節。上新聞網站一則一則看也很花時間,加上新聞網站中也不是每一則新聞都告急。而且每個新聞網站都有各自的立場,以是你想要片面理解今天有甚麼大事,其實是很費時的。真要云云,你可以得每天都看一堆立場各異的新聞網站。這除非你是在進行甚麼輿情觀察的义务,否則這麼費時勞力,很少人能持之以恆。

缺乏對時事的掌握,一來你失掉了所謂的「外交談資」,大家在谈天,你根本不知道大家在聊什麼;大家問你意見,你也搞不明晰來龍去脈,沒話可說。二來,很多事故都不知道,徐徐地我們會跟社會脫節。而且當你發現大家講的東西你都不知道,也很容易有所謂的「資訊焦慮感」。

對於資訊焦慮感,大概是說怎麼走出同溫層、廣泛取得訊息這件事故,過去约莫五年來我其實也做了一些實驗。接下來,我就來談談我的做法和收獲。

但是在Facebook上,假设你做一些正確的設定,它其實可以讓你快速掌握告急大事,並變成走出同溫層的一項好工具。

再來,有人可以也會擔心,假设自己要持續看到那些差异觀點的人,是不是要按讚,大概要去留言?萬一同溫層的人看到你按另外一個立場完全差异的人的文章的讚,他們會不會生氣?

既然這個很告急,你可以從今天開始就訓練。臉書上面不要只需同溫層的冤家,試著去追蹤一些、尤其是刻意地去追蹤一些跟你自己不相反的人。至少理解每個人在统统議題上面都有相似,也有相異的觀點,之後你跟差异的人相處,就可以成長到更厲害的高度。這是我的想法,渴望對大家也有幫助。

但這也不奇特,畢竟我們身邊總是跟自己同質性高的人,要擴大視野屡屡就很難。就算你若心態開放,想多方了解也並不容易。畢竟我們每天時間有限,不可能什麼事故都認真鑽研,亚博永世官网APP下载|买球官网。但是對於時事完全置身事外,似乎也不對。

我先跟大家分享一下,為什麼我會覺得Facebook是現在這個時代取得資訊非常好用的工具。缘由在於,我覺得它是大部分人可以簡單取得、免費、而且以致搞不好是唯一一個你一旦設定好,就可以輕易、廣泛,而且被動取得資訊的方法。

亚博永世官网登录APP下载「敵人」而生氣,可用2招解決

亚博永世官网APP下載的結論,而是要理解他失失結論的過程。

就像我追蹤了很多人,但是我其實也不渴望顯露特定的立場,以是我通常不太按讚。但是你就會發現他們的文章還是不时會出現在我的臉書中,為什麼?

我發現臉書會不會跳出特定的文章,其實跟你有沒有按讚毫無關係,而是跟你有沒有去認真瀏覽那些東西有關。

我覺得這個其實也有解。從我自己這段時間的一個實驗,其實

再來有人可以也會擔心,不时看到這些跟我觀點意見差异的文章,會不會搞得自己好生氣?對於這個問題,我倒覺得這也剛好是個讓自己更成熟的成長機會。

當然他們發言,目的也即是想要增厚他們的同溫層,大概想要說服少數跟他們意見差异的人。但也因為他們快乐想要說服,以是在這些議題上,他們會快乐找跟他們觀點不同的新聞、社論,以致自己寫懶人包來分享。以是光是看看這些人的動態,约莫就知道在差异的族群中分別抱持什麼觀點。

我實驗的方法其實即是少看報紙和電視,另外我發現,采取新訊息最快的方法是臉書(Facebook)。這個答案可以讓一些人會覺得很訝異:為什麼是Facebook呢?以致很多人會覺得Facebook在下是加厚同溫層的元兇嗎?

大部分人把Facebook當成外交平台,大家在網站上交換意見、討論事故等,以致認真在上面分享自己生活的大小事。但對我而言,Facebook不是一個交友平台,對我而言,它其實是一個去理解別人终究在想什麼的一個工具。